云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包）全过程评标公示
· 2023-02-21
云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包）
截止至2023年02月17日09时30分，4投标单位（广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司）、广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司）、广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司）、广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司））按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名专家，5名专家均依法从广东省综合评标专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市中心会场)、评委2(云浮市中心会场)、评委3(云浮市中心会场)、评委4(云浮市中心会场)、评委5(云浮市中心会场)，评标委员会选举评委1为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，4家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 40.00 | 9.34 | 49.97 | 99.31 | 1 |
| 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 8.00 | 8.36 | 49.98 | 66.34 | 2 |
| 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 7.00 | 8.58 | 49.99 | 65.57 | 3 |
| 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 6.50 | 8.36 | 49.96 | 64.82 | 4 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司），投标报价为预备费:下浮率：0.000%、价格：923100.00元;施工图预算编制费:下浮率：1.000%、价格：38511.00元;设计费投标报价:下浮率：1.000%、价格：276012.00元;建安费投标报价:下浮率：0.800%、价格：9604544.00元;；
第二中标候选人：广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司），投标报价为施工图预算编制费:下浮率：2.600%、价格：37888.60元;预备费:下浮率：0.000%、价格：923100.00元;建安费投标报价:下浮率：0.680%、价格：9616162.40元;设计费投标报价:下浮率：2.800%、价格：270993.60元;；
第三中标候选人：广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司），投标报价为施工图预算编制费:下浮率：3.000%、价格：37733.00元;预备费:下浮率：0.000%、价格：923100.00元;设计费投标报价:下浮率：3.000%、价格：270436.00元;建安费投标报价:下浮率：1.000%、价格：9585180.00元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230
评标委员会成员签名：23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78
2023年02月17日
云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 40.00 | 9.34 | 49.97 | 99.31 | 1 |
| 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 8.00 | 8.36 | 49.98 | 66.34 | 2 |
| 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 7.00 | 8.58 | 49.99 | 65.57 | 3 |
| 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 6.50 | 8.36 | 49.96 | 64.82 | 4 |
第一中标候选人 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 投标报价（元） | 预备费:下浮率：0.000%、价格：923100.00元;施工图预算编制费:下浮率：1.000%、价格：38511.00元;设计费投标报价:下浮率：1.000%、价格：276012.00元;建安费投标报价:下浮率：0.800%、价格：9604544.00元; | ||
第二中标候选人 | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 投标报价（元） | 施工图预算编制费:下浮率：2.600%、价格：37888.60元;预备费:下浮率：0.000%、价格：923100.00元;建安费投标报价:下浮率：0.680%、价格：9616162.40元;设计费投标报价:下浮率：2.800%、价格：270993.60元; | ||
第三中标候选人 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 投标报价（元） | 施工图预算编制费:下浮率：3.000%、价格：37733.00元;预备费:下浮率：0.000%、价格：923100.00元;设计费投标报价:下浮率：3.000%、价格：270436.00元;建安费投标报价:下浮率：1.000%、价格：9585180.00元; | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司）为第一中标候选人；广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司）为第二中标候选人，广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司）为第三中标候选人。 评委主任签名：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230 评标委员会成员签名：23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | ||||
| 2023年02月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230 | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：23bb09329a5e4527a99453c3e274755e | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25 | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 资格评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 其他要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质等级 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人承诺书 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 设计负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 施工负责人 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目管理机构及人员 | 符合第二章 投标人须知前附表中1.4.1要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 资格评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230、23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230 | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：23bb09329a5e4527a99453c3e274755e | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25 | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 形式与响应评审表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量标准 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.2.5项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第七章投标文件格式的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章 投标人须知前附表第3.4.1款规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 均只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标范围 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章 投标人须知前附表第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字或盖章 | 符合招标文件格式要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 提交联合体协议书，并明确联合体牵头人 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230、23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | |||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 企业纳税信用 | 投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今）被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉 | 工程获奖荣誉(满分6分) 投标人（联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得获得全省性（省级）或以上奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分6分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：工程设计类奖项：即承接的设计工程项目获得优秀工程勘察设计奖、优质工程奖优秀市政公用工程奖等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩 | （1）投标人（或联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。（2）投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）和竣工验收报告作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 管理体系认证 | 投标人（联合体施工单位）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，得2分，其他不得分。注：投标文件须同时提供有效的证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）的查询打印页（证书状态须为有效）作为评审依据，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 拟投入人员综合素质 | 投标人（或联合体设计单位）拟投入人员综合素质：①设计负责人：具有道路类相关专业高级工程师或以上资格的得1.5分；②给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格及给水排水高级工程师或以上资格的，得1.5分；③结构专业负责人：具有一级注册结构工程师执业资格及市政结构专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；④电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）执业资格及电气专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑤景观专业负责人：具有一级注册建筑工程师执业资格及风景园林高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑥造价专业负责人：具有注册造价工程师执业资格及工程经济高级工程师或以上资格的，得1.5分。注：本项最高得9分。配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、招标公告发布前三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 9 | 9.0000 | 1.5000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工信誉 | 投标人（或联合体施工单位）：按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人（联合体投标时为牵头人）主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得6分，AA 级得3分，A级得1分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人（或联合体设计单位）(满分8分)：①获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得分如下:获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 5 分；获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 2 分；获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 1 分。备注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。②获得过中国勘察设计协会颁发的全国设计行业创新型优秀企业，得3分。本项满分3分。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。注：投标文件提供荣誉证书复印件作为得分评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 6.5000 | 8.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230 | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 企业纳税信用 | 投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今）被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉 | 工程获奖荣誉(满分6分) 投标人（联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得获得全省性（省级）或以上奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分6分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：工程设计类奖项：即承接的设计工程项目获得优秀工程勘察设计奖、优质工程奖优秀市政公用工程奖等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩 | （1）投标人（或联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。（2）投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）和竣工验收报告作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 管理体系认证 | 投标人（联合体施工单位）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，得2分，其他不得分。注：投标文件须同时提供有效的证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）的查询打印页（证书状态须为有效）作为评审依据，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 拟投入人员综合素质 | 投标人（或联合体设计单位）拟投入人员综合素质：①设计负责人：具有道路类相关专业高级工程师或以上资格的得1.5分；②给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格及给水排水高级工程师或以上资格的，得1.5分；③结构专业负责人：具有一级注册结构工程师执业资格及市政结构专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；④电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）执业资格及电气专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑤景观专业负责人：具有一级注册建筑工程师执业资格及风景园林高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑥造价专业负责人：具有注册造价工程师执业资格及工程经济高级工程师或以上资格的，得1.5分。注：本项最高得9分。配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、招标公告发布前三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 9 | 9.0000 | 1.5000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工信誉 | 投标人（或联合体施工单位）：按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人（联合体投标时为牵头人）主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得6分，AA 级得3分，A级得1分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人（或联合体设计单位）(满分8分)：①获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得分如下:获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 5 分；获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 2 分；获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 1 分。备注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。②获得过中国勘察设计协会颁发的全国设计行业创新型优秀企业，得3分。本项满分3分。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。注：投标文件提供荣誉证书复印件作为得分评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 6.5000 | 8.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：23bb09329a5e4527a99453c3e274755e | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 企业纳税信用 | 投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今）被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉 | 工程获奖荣誉(满分6分) 投标人（联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得获得全省性（省级）或以上奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分6分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：工程设计类奖项：即承接的设计工程项目获得优秀工程勘察设计奖、优质工程奖优秀市政公用工程奖等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩 | （1）投标人（或联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。（2）投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）和竣工验收报告作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 管理体系认证 | 投标人（联合体施工单位）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，得2分，其他不得分。注：投标文件须同时提供有效的证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）的查询打印页（证书状态须为有效）作为评审依据，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 拟投入人员综合素质 | 投标人（或联合体设计单位）拟投入人员综合素质：①设计负责人：具有道路类相关专业高级工程师或以上资格的得1.5分；②给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格及给水排水高级工程师或以上资格的，得1.5分；③结构专业负责人：具有一级注册结构工程师执业资格及市政结构专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；④电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）执业资格及电气专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑤景观专业负责人：具有一级注册建筑工程师执业资格及风景园林高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑥造价专业负责人：具有注册造价工程师执业资格及工程经济高级工程师或以上资格的，得1.5分。注：本项最高得9分。配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、招标公告发布前三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 9 | 9.0000 | 1.5000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工信誉 | 投标人（或联合体施工单位）：按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人（联合体投标时为牵头人）主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得6分，AA 级得3分，A级得1分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人（或联合体设计单位）(满分8分)：①获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得分如下:获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 5 分；获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 2 分；获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 1 分。备注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。②获得过中国勘察设计协会颁发的全国设计行业创新型优秀企业，得3分。本项满分3分。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。注：投标文件提供荣誉证书复印件作为得分评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 6.5000 | 8.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 企业纳税信用 | 投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今）被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉 | 工程获奖荣誉(满分6分) 投标人（联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得获得全省性（省级）或以上奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分6分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：工程设计类奖项：即承接的设计工程项目获得优秀工程勘察设计奖、优质工程奖优秀市政公用工程奖等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩 | （1）投标人（或联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。（2）投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）和竣工验收报告作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 管理体系认证 | 投标人（联合体施工单位）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，得2分，其他不得分。注：投标文件须同时提供有效的证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）的查询打印页（证书状态须为有效）作为评审依据，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 拟投入人员综合素质 | 投标人（或联合体设计单位）拟投入人员综合素质：①设计负责人：具有道路类相关专业高级工程师或以上资格的得1.5分；②给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格及给水排水高级工程师或以上资格的，得1.5分；③结构专业负责人：具有一级注册结构工程师执业资格及市政结构专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；④电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）执业资格及电气专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑤景观专业负责人：具有一级注册建筑工程师执业资格及风景园林高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑥造价专业负责人：具有注册造价工程师执业资格及工程经济高级工程师或以上资格的，得1.5分。注：本项最高得9分。配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、招标公告发布前三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 9 | 9.0000 | 1.5000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工信誉 | 投标人（或联合体施工单位）：按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人（联合体投标时为牵头人）主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得6分，AA 级得3分，A级得1分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人（或联合体设计单位）(满分8分)：①获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得分如下:获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 5 分；获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 2 分；获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 1 分。备注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。②获得过中国勘察设计协会颁发的全国设计行业创新型优秀企业，得3分。本项满分3分。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。注：投标文件提供荣誉证书复印件作为得分评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 6.5000 | 8.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25 | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 商务评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 企业纳税信用 | 投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今）被国家税务总局评定为A级纳税人的得3分。注：投标文件提供国家税务总局网站查询结果截图作为评审依据，不提供不得分。 | 3 | 3.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
| 工程获奖荣誉 | 工程获奖荣誉(满分6分) 投标人（联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以获奖证书或文件的颁发时间为准）承接的项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发工程奖项的，得分如下：投标人获得获得全省性（省级）或以上奖项的每项得1分，获得全市性(地市级)奖项的每项得0.5分，以此类推，本项满分6分，计算得分至满分后不再累加。备注：（1）工程奖项：指投标人承接的工程项目获得各级行政主管部门或受其管理的同级工程行业协会颁发的以下奖项：工程设计类奖项：即承接的设计工程项目获得优秀工程勘察设计奖、优质工程奖优秀市政公用工程奖等奖项（含等同于此类奖项）。（2）奖项级别以颁发单位所在区域级别为准，同一工程获不同等级获奖荣誉的，不作得分累加，只按最高奖项级别作一次评审得分，投标文件需提供获奖证书或证明文件复印件作为评审依据。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 0.0000 | 3.0000 |
| 项目业绩 | （1）投标人（或联合体设计单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任设计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）作为评审依据，不提供不得分。（2）投标人（或联合体施工单位）（2019年1月 1日至今，以签订合同日期为准）提供市政工程类业绩的每项得1分，以此类推，本项满分3分。注：①若为EPC工程，投标人须在项目实施中担任施工计方；②投标文件提供中标通知书、合同（关键页）和竣工验收报告作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 管理体系认证 | 投标人（联合体施工单位）同时具有质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证的，得2分，其他不得分。注：投标文件须同时提供有效的证书复印件和全国认证认可信息公共服务平台（http://cx.cnca.cn/）的查询打印页（证书状态须为有效）作为评审依据，不提供不得分。 | 2 | 2.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 0.0000 |
| 拟投入人员综合素质 | 投标人（或联合体设计单位）拟投入人员综合素质：①设计负责人：具有道路类相关专业高级工程师或以上资格的得1.5分；②给排水专业负责人：具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格及给水排水高级工程师或以上资格的，得1.5分；③结构专业负责人：具有一级注册结构工程师执业资格及市政结构专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；④电气专业负责人：具有注册电气工程师（供配电）执业资格及电气专业高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑤景观专业负责人：具有一级注册建筑工程师执业资格及风景园林高级工程师或以上资格的，得1.5分；⑥造价专业负责人：具有注册造价工程师执业资格及工程经济高级工程师或以上资格的，得1.5分。注：本项最高得9分。配备专业技术人员执行一人一岗，投标文件提供配备专业技术人员的注册证书、职称证书、二代身份证、招标公告发布前三个月在本单位购买的社保证明材料复印件为评审依据。 | 9 | 9.0000 | 1.5000 | 3.0000 | 0.0000 |
| 施工信誉 | 投标人（或联合体施工单位）：按云建通〔2021〕15号文《云浮市建筑市场信用管理办法》规定，投标人（联合体投标时为牵头人）主体信用评价以投标截止时间前云浮市智慧建筑管理服务信息平台公布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息为依据，AAA 级得6分，AA 级得3分，A级得1分。注：投标文件提供云浮市智慧建筑管理服务信息平台发布的建筑企业（施工类）最新月度信用评价等级信息截图打印件等证明材料作为评审依据，不提供不得分。 | 6 | 6.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业荣誉 | 投标人（或联合体设计单位）(满分8分)：①获得市级及以上工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得分如下:获得国家级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 5 分；获得省级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 2 分；获得市级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的优秀勘察设计企业的，得 1 分。备注：评价嘉奖级别以颁发单位所在区域级别为准，获不同等级行业协会、不同年度表彰的不作得分累加，只按最高级别评价作一次评审得分。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。②获得过中国勘察设计协会颁发的全国设计行业创新型优秀企业，得3分。本项满分3分。注：投标文件中提供各级工程主管部门或其监督的同级行业协会颁发的荣誉证书，如是由行业协会颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：全国社会组织信用信息公示平台（试运行）网站（https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn/gsxt/newList）。注：投标文件提供荣誉证书复印件作为得分评审依据。联合体投标的，本项以联合体成员单位（设计方）证明材料作为评审依据。 | 8 | 8.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
合计 | 40 | 40.0000 | 6.5000 | 8.0000 | 7.0000 | |
| 评委签字：c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
2 | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5 |
3 | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
4 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7.0000 | 7 |
| 评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230、23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | |||||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量管理要点 | 【优】针对工程实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得2分。【良】针对工程实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.8分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.6分。【差】措施不可行，或无质量责任承诺，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 工程总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全，得0.9分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员，得0.8分。 | 1 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 工程总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要，得1分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要，得0.9分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要，得0.8分。 | 1 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对工程实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得2分。【良】针对工程实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得1.8分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力，得2分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行，得1.8分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得1.8分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.5000 | 9.2000 | 9.0000 | 9.0000 | |
| 评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230 | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量管理要点 | 【优】针对工程实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得2分。【良】针对工程实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.8分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.6分。【差】措施不可行，或无质量责任承诺，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.6000 | 1.4000 | 1.6000 |
| 工程总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全，得0.9分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员，得0.8分。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.8000 |
| 工程总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要，得1分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要，得0.9分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要，得0.8分。 | 1 | 0.9000 | 0.8000 | 0.8000 | 0.9000 |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对工程实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得2分。【良】针对工程实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得1.8分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.8000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力，得2分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行，得1.8分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.8000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得1.8分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.0000 | 7.8000 | 7.2000 | 8.3000 | |
| 评委签字：23bb09329a5e4527a99453c3e274755e | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量管理要点 | 【优】针对工程实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得2分。【良】针对工程实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.8分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.6分。【差】措施不可行，或无质量责任承诺，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 工程总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全，得0.9分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员，得0.8分。 | 1 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 工程总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要，得1分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要，得0.9分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要，得0.8分。 | 1 | 1.0000 | 0.9000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对工程实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得2分。【良】针对工程实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得1.8分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力，得2分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行，得1.8分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得1.8分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 10.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | |
| 评委签字：70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量管理要点 | 【优】针对工程实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得2分。【良】针对工程实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.8分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.6分。【差】措施不可行，或无质量责任承诺，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 工程总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全，得0.9分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员，得0.8分。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 工程总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要，得1分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要，得0.9分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要，得0.8分。 | 1 | 1.0000 | 0.8000 | 0.9000 | 0.9000 |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对工程实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得2分。【良】针对工程实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得1.8分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力，得2分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行，得1.8分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得1.8分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.8000 |
合计 | 10 | 9.6000 | 7.2000 | 7.8000 | 8.2000 | |
| 评委签字：73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25 | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 技术评审表 | ||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | |
| 质量管理要点 | 【优】针对工程实际情况提出实际可行的、具体的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得2分。【良】针对工程实际情况提出实际可行的质量保证措施，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.8分。【中】具体措施可行，满足招标文件的质量要求，质量责任承诺具体，得1.6分。【差】措施不可行，或无质量责任承诺，得1.4分。 | 2 | 1.4000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 工程总承包实施组织形式与机构 | 【优】组织机构形式合理，有完善的指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，得1分。【良】组织机构形式合理，指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统齐全，得0.9分。【中】组织机构形式基本合理，有指挥系统，生产及质量、安全、文明施工、创优达标监控系统、联络协调系统，项目管理人员内具备高级职称人员，得0.8分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 工程总承包各阶段工作要点 | 【优】总承包各阶段工作总体布置有针对性、合理，较好满足总承包需要，得1分。【良】总承包各阶段工作总体布置合理，能满足总承包需要，得0.9分。【中】总承包各阶段工作总体布置基本合理，基本满足总承包需要，得0.8分。 | 1 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全、文明施工、环保管理要点 | 【优】针对工程实际情况，有先进、具体、完整、可行的措施，采用规范准确、清晰，得2分。【良】针对工程实际情况，有合理的措施且具体、完整，采用规范准确，得1.8分。【中】有基本合理的措施，采用规范准确，得1.4分。 | 2 | 1.4000 | 1.4000 | 1.8000 | 1.4000 |
| 施工方案要点 | 【优】施工总体安排合理，运用先进、合理的施工工艺，施工机械；施工难点有先进和合理的建议，施工控制方案可靠、经济、安全、切实可行，措施得力，得2分。【良】施工总体安排合理，施工工艺、施工机械合理、可行；对施工难点有合理的建议，施工控制方案经济、安全、基本可行，得1.8分。【中】施工总体安排比较合理，运用合理的施工工艺，施工机械；对施工难点有建议，施工控制方案基本可行，得1.4分。 | 2 | 2.0000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.8000 |
| 进度计划控制要点 | 【优】关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行，满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施有力、合理、可行，得2分。【良】关键线路清晰、准确、完整，计划编制可行，能满足招标文件对工期的要求，对关键节点的控制措施合理、可行，得1.8分。【中】关键线路基本准确，计划编制基本合理，对关键节点的控制措施基本可行，得1.4分。 | 2 | 1.8000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
合计 | 10 | 8.6000 | 8.6000 | 8.8000 | 8.4000 | |
| 评委签字：c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | ||||||
| 日期：2023年02月17日 | ||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | 广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 9.5000 | 9.0000 | 10.0000 | 9.6000 | 8.6000 | 9.34 |
2 | 广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 9.2000 | 7.8000 | 9.0000 | 7.2000 | 8.6000 | 8.36 |
3 | 广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 9.0000 | 7.2000 | 9.0000 | 7.8000 | 8.8000 | 8.36 |
4 | 广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 9.0000 | 8.3000 | 9.0000 | 8.2000 | 8.4000 | 8.58 |
| 评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230、23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 | |||||||
| 日期：2023年02月17日 | |||||||
| 预备费-报价得分表（0分） | ||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 923,100 | |
| 评标基准价 | 923,100 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 下浮率：0.000%、价格：923100.00元 | 0 |
广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 下浮率：0.000%、价格：923100.00元 | 0 |
广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 下浮率：0.000%、价格：923100.00元 | 0 |
广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 下浮率：0.000%、价格：923100.00元 | 0 |
评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230、23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 日期：2023年02月17日 | ||
| 建安费投标报价-报价得分表（40分） | ||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 9,682,000 | |
| 评标基准价 | 9,590,989.2 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 下浮率：1.000%、价格：9585180.00元 | 40 |
广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 下浮率：1.280%、价格：9558070.40元 | 40 |
广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 下浮率：0.800%、价格：9604544.00元 | 40 |
广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 下浮率：0.680%、价格：9616162.40元 | 39.99 |
评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230、23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 日期：2023年02月17日 | ||
| 设计费投标报价-报价得分表（10分） | ||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 278,800 | |
| 评标基准价 | 273,711.9 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 下浮率：3.000%、价格：270436.00元 | 9.99 |
广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 下浮率：2.800%、价格：270993.60元 | 9.99 |
广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 下浮率：1.000%、价格：276012.00元 | 9.97 |
广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 下浮率：0.500%、价格：277406.00元 | 9.96 |
评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230、23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 日期：2023年02月17日 | ||
| 施工图预算编制费-报价得分表（0分） | ||
| 标段名称：云安绿色日化产业集聚区茅坪垌道路工程（设计施工总承包） | ||
| 招标控制价（元） | 38,900 | |
| 评标基准价 | 38,900 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
广东同振建设工程有限公司（联合报名人：中图设计有限公司） | 下浮率：1.800%、价格：38199.80元 | 0 |
广东潮奕诚建设有限公司（联合报名人：大洲设计咨询集团有限公司） | 下浮率：3.000%、价格：37733.00元 | 0 |
广东天麒建设工程有限公司（联合报名人：中晔工程建设集团有限公司） | 下浮率：2.600%、价格：37888.60元 | 0 |
广东旺盛建设工程有限公司（联合报名人：中国市政工程东北设计研究总院有限公司） | 下浮率：1.000%、价格：38511.00元 | 0 |
评委签字：07a244776b6741ffaf6cdd55d63b6230、23bb09329a5e4527a99453c3e274755e、70b3b5f90f784646af34ee13d57be4ca、73830dfc7cdd4fb8a69c7007f658cb25、c4fcab3fc049417ea15ac8d509c48b78 日期：2023年02月17日 | ||
文章推荐：
城固县2022年3万亩高标准农田建设财政追加资金项目施工一至六标段、八至十标段中标候选人公示
更多商机查看，下载保标APP
扫码关注小程序，获取商机更容易
