各潜在投标人:
特立路提质改造工程勘察、设计项目已于 2021 年 1 月 8 日在湖南省招标投标监管网、长沙公共资源交易电子服务平台、长沙县人民政府网上发布招标公告。本项目 投标人提出疑问时间已按招标公告、招标文件的规定时间( 2021 年 1 月 12 日 17 : 00 )截止。 现对本项目招标文件内容进行澄清修改, 以及对投标人的疑问回复 如下:
一、澄清修改
1 、原招标文件正文部分第三章评标办法之服务团队评分标准的其他主要人员资格修改为:专业设计团队人员齐全,配备结构、电气、给排水、工程造价、风景园林专业设计人员。结构专业设计人员具有结构相关专业中级及以上职称的计 4 分,该人员同时具有一级注册结构工程师的加 5 分,最高计 9 分;电气专业设计人员具有电气工程相关专业中级及以上职称的计 4 分,该人员同时具有注册电气工程师(供配电)的加 5 分,最高计 9 分;给排水专业设计人员具有给排水相关专业中级及以上职称的计 4 分,该人员同时具有注册公用设备工程师(给水排水)的加 5 分,最高计 9 分;工程造价专业设计人员具有工程造价相关专业中级及以上职称的计 4 分,该人员同时具有一级注册造价师的加 5 分,最高计 9 分;风景园林专业设计人员具有风景园林相关专业中级及以上职称的计 4 分。本项最高计 40 分,提供相关证书原件的扫描件方可计分,否则不计分。
2 、原招标文件正文部分第三章评标办法设计方案修改为:
设计方案评分标准 ( 100 分) | 规划设计指标 | 5 分 | 符合规划设计条件和招标文件提出的其他指标要求。( 0-5 分) |
整体方案 | 50 分 | 构思严谨、理念先进,创意新颖;( 0-18 分);满足功能性、经济性、先进性要求,符合工程建设要求;( 0-16 分) 与周边环境协调、景观美化程度高;( 0-16 分) | |
总平面布局及功能
| 5 分 | 布局合理,土地合理利用;满足交通流线及开口要求;满足消防间距要求;满足日照间距要求;建筑平面功能划分合理。( 0-5 分) | |
工艺设计及功能分区 | 5 分 | 工艺设计符合拟定要求;功能分区明确,空间配置合理,人流组织及竖向交通合理。( 0-5 分) | |
结构及设备方案 | 5 分 | 结构方案布置合理、经济,符合工程要求;水、电、暖各专业设备用房布局合理;设备方案选型合理可行,符合工程要求。( 0-5 分) | |
机构设置和岗位职责 | 5 分 | 机构、人员设置科学合理,得分。( 0-5 分) | |
进度管控
| 5 分 | 进度及周期安排合理紧凑,保障措施全面。( 0-5 分) | |
质量管控 | 5 分 | 质量保证措施完善、有效、可行。( 0-5 分) | |
造价管控 | 10 分 | 工程造价控制措施合理可行。( 0-10 分) | |
重点、难点分析及合理化建议 | 5 分 | 分析合理科学,满足工程要求,具有参考价值。( 0-5 分) |
3 、删除原招标文件正文部分第四章合同条款及格式(本合同仅供参考,最终合同文本以双方协商确认为准。)字样。
二、招标答疑
问题 1: 服务团队评分标准 其他主要人员资格中,第 2 点、以上人员同时具有一级注册建筑工程师、一级注册结构工程师、注册电气工程师(供配电)、注册公用设备工程师(给水排水)、一级注册造价师的每个专业计 4 分,本项最多计 20 分。请问是否为结构专业专业负责人必须同时具有一级注册建筑工程师、一级注册结构工程师?还是单独提供建筑专业负责人具有一级注册建筑工程师?
回复:本条 已作修改,见本公告澄清修改部分。
本项目招标文件涉及上述内容已作相应修改,其他未尽事宜以本次上传的招标文件为准。本项目投标保证金提交截止时间、投标文件递交截止时间、开标时间、开标地点不变。
招标人:长沙县城市管理局
招标代理机构:湖南九为工程项目管理有限公司
2021 年 1 月 13 日
文章推荐:
[长沙市] 长沙经开区租赁住房建设项目(红京小区)设计澄清公告